Στην άρνηση της κατηγορίας που της έχει αποδοθεί κάνοντας λόγο για “προσπάθεια της αντιτρομοκρατικής να «στήσει» μια τρομοκρατική οργάνωση”, προχώρησε η Μαριάννα Μανουρά στη δίκη για την έκρηξη σε πολυκατοικία στους Αμπελοκήπους.
Η κατηγορούμενη μεταξύ άλλων για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση, απολογήθηκε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, μιλώντας για μία “μη προμελετημένη έκρηξη” η οποία είχε σαν αποτέλεσμα τον βαρύ τραυματισμό της ίδιας και τον θάνατο του συντρόφου της Κυριάκου Ξυμητήρη. “Ουδέποτε θέλαμε να προκαλέσουμε φθορές στα σπίτια τους με αποτέλεσμα να ταλαιπωρηθούν. Είμαι σίγουρη πως ο σύντροφος Κυριάκος θα στενοχωριόταν για ό,τι έγινε” είπε κατά την πολύωρη απολογία της.
Η κατηγορουμένη, που έχει αναλάβει την πολιτική ευθύνη της δράσης, αναφέρθηκε και στους τέσσερις συγκατηγορουμένους της μεταξύ των οποίων και ο Νικ. Ρωμανός, ο οποίος κάθεται στο εδώλιο εξαιτίας ενός δακτυλικού αποτυπώματος πάνω σε πλαστική σακούλα. “Οι συγκατηγορούμενοι μου δεν έχουν καμία σχέση με τα όσα συνέβησαν. Δεν προκύπτει πως συνδέονται αυτοί με την υποτιθέμενη οργάνωση” τόνισε η Μαριάννα Μανουρά.
Η ίδια εμφανώς συγκινημένη όταν αναφέρθηκε στον Κυριάκο Ξυμητήρη, είπε πως οι εκρηκτικές ύλες ήταν στην κατοχή του συντρόφου της με σκοπό να χρησιμοποιηθούν για επαναστατικό σκοπό, χωρίς ωστόσο να αναφέρει κάποιο συγκεκριμένο στόχο. Διευκρίνησε δε λέγοντας: “Η σχέση βαθιάς εμπιστοσύνης με τον Κυριάκο θα με έκανε να γνωρίζω αν υπήρχε δράση τη συγκεκριμένη ημέρα. Άλλωστε βρέθηκαν εκεί κάρτες, ταυτότητες και άλλα τα οποία είναι υλικά που δεν παίρνει κάποιος όταν πάει να κάνει μια τέτοια δράση πιστεύω. (…)Οσο κι αν θέλει η κυβέρνηση να επιβάλει μία εικόνα παντοδυναμίας συνεχίζει να φοβάται και να αγχώνεται. Τίποτα δεν τελείωσε, όλα συνεχίζονται. (…) Το μεγαλύτερο τίμημα είναι η απώλεια του Κυριάκου για εμένα αλλά αυτό είναι το τίμημα να ζεις με έναν επαναστάτη και υπέροχο άνθρωπο”.
Η κατηγορουμένη δέχθηκε σειρά ερωτήσεων γύρω από ένα ενδεχόμενο χτύπημα, ενώ απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το Ν. Ρωμανό, ανέφερε πως δεν τον γνωρίζει προσωπικά αλλά εξαιτίας της ιστορίας του.
Πρόεδρος: γνωρίζατε τι θα έκανε, άρα γνωρίζετε και τον στόχο…
Κατηγορούμενη: γνώριζα και ήξερα τον γενικό σκοπό ότι η χρήση του ήταν για τον επαναστατικό αγώνα. Το αν υπήρχε στόχος δεν θεωρώ ότι έχει κάποια ποινική αξία.
Πρόεδρος: ποτέ μεταφέρθηκαν τα υλικά;
Κατηγορούμενη: Εγώ μετέφερα τα όπλα
Πρόεδρος: Που σας τα έδωσε; Ήταν σε σακούλα σανιτας;
Κατηγορούμενη: Ε δεν θυμάμαι τώρα
Πρόεδρος: Έχετε εκπαιδευτεί στη χρήση πιστολιών;
Κατηγορούμενη: Όχι
Πρόεδρος: Ο Κυριάκος γνώριζε;
Κατηγορούμενη: Όχι (…) Για να το κατέχεις δεν σημαίνει ότι θες να το χρησιμοποιήσεις.
Πρόεδρος: Ποιος ήταν ο σκοπός;
Κατηγορούμενη: Ο εκφοβισμός σε περίπτωση που γινόταν κάτι
Πρόεδρος: Τι κάτι; Θέλω να μιλήσουμε με όρους λογικής. Η συντροφική σχέση διακατέχεται από ειλικρίνεια. Τα όπλα που πήρε είναι δυο, δεν είναι ένα. Θα τον συνοδεύατε σε κάποια ενέργεια εσείς; Ποιο είναι το επόμενο βήμα φεύγοντας από την Αρκαδίας; Τελειώνετε ότι έχετε προγραμματίσει να κάνετε εκεί και φεύγετε. Πείτε ότι δεν μεσολάβησε η έκρηξη…
Πηγή: news247.gr
